2008年6月27日星期五
节约资源以挽救增长(2008-06-25)
节约资源以挽救增长
(2008-06-25)
● 萨克斯
协调全球经济增长——特别是发展中国家的经济增长——与全球能源、粮食、土地和水供所面对的越来越大的的局限,是这个时代的重大课题。
需求的增加凸显了有限的全球供应,使商品价格在全球暴涨,受影响的不仅是粮食和能源等主要商品,还包括金属、耕地、淡水以及其他对增长至关重要的资源。
在油价每桶135美元,和去年以来谷物价格翻番的压力下,全球经济已经放缓。
我们需要一个新的全球增长策略,来维持全球经济发展。基本问题是,全球经济体现在如此庞大,正触及以前从未触及的界限。
全球有67亿人口,并继续以每年750万人的速度增长,增长主要集中在世界最贫穷的国家。按照世界不同地区的价格水平调整后,个人年产出(annual output per person)大约是1万美元,这意味着总产量大约为67万亿美元。
当然,富裕国家和最贫穷国家之间有巨大差距。富裕国家每人大约是4万美元,最贫穷国家每人是1000美元或更少。但许多贫穷国家,中国和印度是最佳的例子,通过利用尖端的科技,在近几年取得巨大的经济增长。结果,全球经济在最近几年以大约每年5%的速度增长。
如果这一势头持续,全球经济规模将在14年内翻番。
然而,只有在增长所需要的关键资源供应充足,而且人为的气候变化得到缓和,这样的情况才有可能出现。
如果关键资源的供应受到的局限或气候变得不稳定,价格便会急剧上升,工业生产和消费者开支将会下降,全球经济增长将会放缓,甚至急剧地放缓。
低成本开采加速资源的枯竭
许多自由市场理论家嘲笑自然资源的局限,会导致全球经济增长显著放慢的观点。他们说对“资源枯竭”的担心,特别是粮食和能源,已经伴随我们200年了,但我们从来没有屈服。的确,总产量的增长一直比人口的增长快得多。
这个观点在某些方面是对的。过去,尽管有严峻的资源局限,技术的进步却使全球经济能够持续增长。但是,过于简单的自由市场乐观主义却是不合时宜的。原因至少有四个。
首先,历史已经证明资源的局限可以阻碍全球经济增长。能源价格在1973年飙升后,全球年增长从1960年至1973年间的大约5%,下滑到1973年至1989年间的约3%。
其次,全球经济比过去大很多,因此对关键商品和能源的需求也比过去大很多。
第三,我们已经用完了曾经拥有的许多低成本选择。低成本的石油很快将被耗尽。地面水源也是如此。此外,土地也日益不足。
最后,科技过去所取得的进步,并没有帮助我们保存自然资源。相反的,它使人类能够以较低的总成本开采和使用这些资源,从而加速了资源的枯竭。
须确保新能源不会更昂贵
展望未来,世界经济需要引进保存能源、水和土地,或者可以让我们以比现在更低的成本使用新型再生能源(如太阳能和风能)的替代技术。我们已经拥有许多这样的技术,也可以开发更好的技术。一个主要的问题是,替代技术一般比现在所使用的消耗资源的技术更昂贵。
例如,用滴水灌溉法来取代传统的灌溉方法,可以显著地降低用水量。滴水灌溉法通过一连串的管子,将水直接送达每一株植物的同时,也能保存或提高庄稼产量。然而,滴水灌溉法所需要的投资,通常比不如它有效的灌溉方法更多。
贫穷的农民可能没钱投资。如果水是直接从公开的来源获得,或者得到政府的补贴,他们也没有这样做的诱因。
类似的例子不胜枚举。投入更多,就有可能提高农田产量、减少给建筑物提供暖气或者冷气所需要的能源、让汽车取得更高的燃油效率等等。投入研究及开发的新投资,可以更进一步改进技术。
然而,因为市场没有给予正确的奖励,各国政府也还没进行充分的合作以发展及推广新节能技术的使用,在这方面的投资还没有达到足够的规模。
如果我们继续现在的做法——让市场决定命运、让政府相互竞争有限的石油和粮食——全球经济增长将会在资源的局限的压力下放慢。然而,如果世界各国在研究、开发、示范和传播节能技术和再生能源上进行合作,我们将可以继续取得快速的经济增长。
现在正在进行的气候变化谈判可以是一个良好的开端。富裕国家应承诺资助一个庞大的技术开发计划——可再生能源、燃料效率高的汽车、以及绿色建筑物——和向发展中国家转移技术的计划。
这一承诺也可以给贫穷国家至关重要的信心,使他们相信控制气候变化不会成为长期经济发展的障碍。
·作者Jeffrey Sachs是哥伦比亚大学经济学教授兼地球研究所负责人
原题:Saving Resources to Save Growth
版权所有:Project Syndicate,2008年
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论